Conflicto de Competencia suscitado entre la Sala Unitaria Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto y el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de esa misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Luego de pronunciarse sobre la competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia y las normas que determinan esta competencia en materia de tutela, la Sala Plena de la Corporación decide el asunto ordenando enviar el expediente al Sala Unitaria Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto para que continúe el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)

Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el diecinueve (19) de diciembre de 2013 por la Sala Unitaria Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, mediante el cual se abstuvo de conocer la presente acción de tutela y, remitió el expediente a los Juzgados del Circuito de esa ciudad (reparto).
Segundo. REMITIR el expediente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto para que, de forma inmediata, continúe el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado por Mauro Arturo Enríquez González, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.
Tercero. INFORMAR de esta decisión al Juzgado
Primero. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pasto para que tenga conocimiento de sobre lo aquí resuelto.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Magistrado

✓

Jorge Iván Palacio Palacio